En del har påpekat det vansinniga i att investera massa pengar i en dyr grafräknare år 2020. Allt som den kan göra kan ju göras på dator eller appar i telefonen.
Jag håller dock inte riktigt med och därför köpte jag precis en HP Prime G2 efter att ha testat motsvarande app i telefonen ett par månader.
Första känslan är att det verkligen är (positiv) skillnad men nu ska jag försöka utvärdera om det motiverar ca merkostnaden på ca 1300-1500 kronor.
HP gör det lite lurigt med denna räknare då det finns en G1 och G2 samt en del underrevisioner och det är ofta lite svårt att veta vilken som är vilken. I USA så har man länge inte ens sålt G2 utan fortsatt med G1-modellen.
Faktum är att jag inte var helt säker vilken modell jag skulle få via posten även fast jag dubbelkollat många gånger. Det var dock en G2:a även om jag insåg att en G1:a skulle räcka mer än väl prestandamässigt.
Det som skiljer är processor, (mycket) mera minne och funktioner för datasampling och klassrumsnät (WiFi).
Det betyder att G2:an är upp emot 3 gånger snabbare än G1:an.
Dock ska man nog sätta det i relation med lite annat.
Som detta tyska test där man sätter upp HP G1, G2, TI N-spire CX och CX II mot varandra.
I detta test är den snabbaste drygt 13 gånger snabbare än den långsammaste och här handlar det toppmodellerna av räknare.
Om man testar samma sak i en emulator på dator eller bara i en moderna smartphone så ser man att beräkningskapaciteten även på de snabbaste kalkylatorerna är väldigt blygsamma i sammanhanget…
Tommy Blomqvist 