Jag fick aldrig möta Bertrand Russell

Under de senaste 35 åren eller så har jag ju som bekant sysselsatt mitt huvud en hel del med religiösa frågor och ideer.
Det var dock först lite senare som jag upptäckte hur Bertrand Russell beskrev sin resa och insåg hur lik den var min egna.

Eftersom jag bara var två är när han dog i influensa så fick jag så klart aldrig möjligheten att träffa honom.
Det hindrar inte från att jag till och från läser vad han skrev och lyssnar på vad han sa…


.
Läs mer om honom på t.ex. wikipedia: SVENSKA / ENGELSKA

biblen1bEftersom jag pratat och skrivit så mycket om religion senaste tiden så har jag lovat mig själv att plöja igenom bibeln igen.

Det var nog tjugo år sedan jag senast läste den (då på engelska). Denna gång valde jag en ny svensk version för att få lite flyt.

Återkommer med recension om ett tag 🙂

För den som undrar så;
jovisst läser jag även koranen!

Av naturliga skäl får jag dock helt hålla mig till svenska översättningar.
Finns en mycket bra digital version som jag har på min surfplatta!

Honom hade jag nästan glömt bort…

När jag var 13-14 år så var jag mycket fundersam på mekanismerna bakom altruism och fick då höra om en man som hette George R Price.
Med matematik som var vida över min begreppsvärd då hade han beskrivit vad som tydligen styr altruism inom biologin.

price_eq_1

Egentligen var det ett förtydligande av sådan som bland annat JBS Haldane sagt tidigare om att man offrar sitt liv för två bröder…
…eller åtta kusiner.

Under många, många år glömde jag sedan bort Price och det var först för några dagar sedan som jag sprang på en artikel som väckte upp minnena.
När jag tänkte på honom idag så är det mer utifrån den tragedi som hans liv blev.

Vissa menar att det var hans upptäckt och formeln ovan som till sist drev honom till självmord i början av 1975. Det var dock bara slutet på en mycket vinglig väg som han haft under cirka fem år.

George_Robert_Price Jag som är intresserad av altruism och religion ser Gerorge R Price som ett spännande och skrämmande exempel.

Det är så klart högintressant att han skilde sig från sin fru 1955 då äktenskapet aldrig fungerat då hon var troende katolik och han inbiten ateist.

Det hela började dock förändras tio år senare då George R Price själv blev bestört över de implikationer som hans teorier medförde.

Troligen hade han vissa problem rent generellt men hans oförmåga att hantera detta ledde till att han blev kristen fem år senare. Ja jag vet att mina ordval kraftigt återspeglar min syn på världen men jag hoppas ni står ut…

Han skänkte allt mer till hemlösa och fattiga för att bevisa att människan (han) stod utanför biologin och sina egna teorier.
Många hemlösa fick bo hemma hos honom tills han själv inte längre hade något hem.
Han gick med andra ord väldigt långt för att bevisa att människan inte styrs av samma mekanismer som en ko, maskros eller daggmask.

Det är ingen idag som vet om det var att han ansåg sig misslyckas med detta som drev honom till självmord.

Min tro är som bekant lika med noll och jag är väl förtrogen med mekanismerna bakom altruism.
Redan sedan tidiga tonåren har jag stått på barrikaderna och sagt att oftast så finns det faktiskt en form av egoism bakom altruismen.
Det kan verka hemskt men precis som många religioner kräver både onda och goda sidor så behövs det ena för det andra.

Och jag kan för mitt liv inte se varför detta skulle vara något att ta livet av sig för.

Ibland undrar jag om jag kunnat hjälpa George R Price att se hur fantastisk och smart världen och fått honom att acceptera den.
Men fasiken jag var bara nio år när han dog…

UPPDATERAT:
Jag tackar för tipset om filmen ”w delta z” som jag helt missat.
Får nog se till att se den inom kort.

price_eq2

Så många fel!!!

Jag vet att en del tycker jag hakat upp mig på det här med religion.
Visst är det kanske inte alltid världens roligaste ämne men jag tycker i alla fall det är högintressant.

Hur som helst så lyssnar jag på er och planerar att dämpar ned religionsinläggen ett tag. Vem vet kanske startar jag en dedikerad blogg för bara religion och religionspolitik?!

Jaha – Vad ska vi tala om nu då?!

Ja varför inte lite om ny teknik och inte minst alla hemmaingenjörer som just nu håller på att bygga olika former av robotar hemma i sina verkstäder.
Det löds, gjuts och konstrueras i var och varannan källare och friggebod känns det som.
Men som bilden nedan tydligt visar så är det fortfarande mycket som fejkas.
Killens välbelåtna leende stämmer inte alls med det faktum att han just insett att han glömt konstruera nederdelen av sin kompis.
Eller tänker han bygga en kassörska!?
Benet som står i hyllan verkar inte heller rätt.
Och elektroniken ser ut att vara en blanding av PC-delar från sent 90 tal och en VHS-spelare.
Känns helt enkelt lite orealitiskt…

1299675663873

Hoppas ingen tar illa upp på grund av de nakna brösten – de är också fejkade.
Läste föresten i en bok (Koranen tror jag det var) om dessa Kawâ’ib som varje god muslimsk man får i himlen.

sexy_eyes_pics

Jag förstår beskrivningen av deras ”runda bröst som är evigt unga som dem själva”.

Men hur ställer sig muslimska kvinnor till tolkningarna som ”deras bröst är runda som granatäpplen och inga hängbröst”. (EXEMPEL)
Vilka ideal har man inom den muslimska tron och därmed samhället?!

zombie-audrey-hepburn-make-up-1
Och ärligt vem F-N förstår ”deras smalbens ben kommer att synas genom köttet”?!?
Handlar det om anorexia, kärnkraftsolycka eller zombie-appocalypsen?!?!
Tack gode gud för att jag är ateist!

oj nu tror jag att jag gled in på fel ämne igen – sorry!

Jag tar en kaffe och tänker på bahá’í

Eftersom jag jobbat intensivt hela veckan så tar jag mig tiden att ta en kaffe och skriva ett kort inlägg på min mest officiella blogg.

President Obamas besök i sverige är väl över och så är det väl med kungabesöket i hemstaden också. Så långsamt återgår väl det mesta till sitt normala medan sverige visar upp sitt bästa sommarväder så här i början av september.

Sippandes på kaffet läser jag lite om en av mina favoritreligioner; bahá’í (”ba-haaa-ii”).

De flesta har väl sett den nio-uddade stjärnan som är det främsta kännetecken denna nu 150 år gamla religion.
Jag kan dock inte låta bli att förundras lite mer av den kalligrafiska symbolen som representerar gud, himlen och mänskligheten med tre streck.
Och så de två små femuddiga stjärnor som representerar profeterna Báb och Baháùlláh… du ser symbolen här nedan till vänster.

bahai_2

Tanken slår mig att om man bortser från det jag tycker är rent nonsens med gudar och himmel så kan man mycket väl använda en lätt modifierad symbol för det som nästan alla vi normala människor anser är sunt levnadssätt, moral och etik.
Och man behöver inte en religion för detta…

Tillbaka på jobbet

Kändes lite ovant att placera bakdelen i stolen på jobbet efter många veckor av semester. Snabbt konstaterade jag att mailkorgen var väldigt full trots att jag försökt hålla ordning på den…

När man läser mail som samlat ihop sig från en längre tid så hittar man ibland lite smått motsägelsefulla saker.
Så det gäller att inte dra för snabba slutsatser.

Min gamla studiekompis och numera präst i svenska kyrkan sa samma sak om bibeln.
Som vanligt hittade även jag många passade bibelcitat.
Valde ut två från Johannesevangeliet i nya testamentet…

Johannesevangeliet 9:39:
Jesus sade: ”Till en dom har jag kommit i världen, för att de som inte ser skall se och för att de som ser skall bli blinda.”

Och Johannesevangeliet 12:47:
Om någon hör mina ord och inte håller dem, så dömer inte jag honom. Ty jag har inte kommit för att döma världen utan för att frälsa världen.

Hmmm…
…lite motsägelsefull?

rel_rated_r

När jag läste igenom bibeln igen i morse för att hitta citaten sprang jag på följande text i första mosebok (19:8):
Jag har två döttrar som ännu är orörda.
Låt mig skicka ut dem till er, så kan ni göra med dem vad ni vill, bara ni inte gör något mot dessa män som har fått en tillflykt under mitt tak.”

Vet inte hur jag kan/ska tolka detta men jag har tre döttrar och det kvittar om de är ”orörda” eller inte så tänker inte jag på något sätt använda denna bibeltext (heller) som rättesnöre och moralisk vägledning.
Gör du?!

Jag inbjuder till vägledande förklaringar och/eller kommentarer!

Två små projekt (eller fem dagar senare)…

Nu är det sista dagen på min minisemestervecka.
Vädret har varit kanonfint och jag har hunnit med både med barnen och även snickrat lite på altan.
Detta betyder klämda fingrar, brända armar och chokladsmet på kläderna.

Men nu ska jag snart jobba en vecka innan min riktiga semester som blir fyra veckor lång.

Under denna vecka har jag också haft tid och ork att fundera och förbereda för två miniprojekt.

Det första är att göra en liten undersökning av de rumänska tiggare som finns lite här och var.
Både lokalpressen och nationella tidningar som DN har skrivit artiklar men jag känner att det finns mer att göra här.
Kan det finnas fler nyanser som ännu inte belysts i nödvändig omfattning?!

Det andra projektet är en ren stöld!!!
Under bland annat 2010 genomfördes ganska stora studier i USA rörande religionskunskap.
För vissa blev det en överraskning att de som visste mest var ateister eller agnostiker.

religious-knowledge-01
Sensmoral: Om du vill veta nått om religion så fråga en ateist?!

Nu kan man (och ska) kritisera sådana här undersökningar på många plan.
Men jag tror en del av den kritiken faller bort när man ser nedanstående resultat.
religious-knowledge-02
Nu är jag väldigt nyfiken på hur detta ser ut i Sverige idag.

Troligen kommer min nyfikenhet leda till att jag genomför en liknande studie här.
Jag kommer använda mig av sakkunniga för att granska att bland annat frågeställningar blir relevanta.

Jag utgår från att resultaten kommer avvika en hel del från de amerikanska.
De troende jag känner i Sverige har nämligen mycket god kännedom om både sina egna och andra religioner.

To be continued….

Jupp, jag är ateist

Inte riktigt alla vet vad ateism är för något men mycket förenklat så kan man säga att det är avsaknad av eller avståndstagande från tro på någon gud, gudar och högre makter.

atheism101

Tyvärr har det ofta varit förenat med en hel del obehag att erkänna att man helt enkelt inte ställer sig bakom den världsordning som många religioner begär genom sitt troende.
Nu är det inte som så att jag inte verkligen uppskattar de etiska och moraliska ramar som t.ex. de abrahamitiska religionerna har.

Tvärt om ser jag verkligen postitivt på dessa rättesnören och inser vilken roll de kan ha haft genom historien.
Men jag anser att man inte behöver ta till tro på gudar och högre makter för att hjälpa, stötta och ha en god etik och moral. Speciellt som det verkar att just ”tron” många gånger är det som får vissa religioner att göra fel saker.

Jag har många i bekantskapskrets, inte minst de två som arbetar som präster i svenska kyrkan, som nog inte riktigt håller med mig.
Men det är ju sådant som olika uppfattningar som gör livet så spännande… eller hur?!

Läs mer om ateism på wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Ateism

Du kan även söka lite på pastafari, spagettimonster och andra roliga saker…

Spaghettimonster_and_adam

Idag gör inte religion många rika!

Notera:
Detta är ett inlägg som av många kan uppfattas som osedvanligt tråkigt och pretentiöst.
Läs det på egen risk…

Jag är inte troende men brukar skämtsamt kalla med för pastafari. Även om det mesta med ”pastafari” är skämtsamt så finns det en mycket allvarlig sensmoral i det hela.
Precis som med tankelekar som t.ex. Russells tekanna.

(http://sv.wikipedia.org/wiki/Pastafari).
(http://sv.wikipedia.org/wiki/Russells_tekanna).
russells_teapot_1
Men nu ska jag inte gå in på vad jag tycker är övertro och att religion ofta drar slutsatser från vad jag tycker är väldigt löst underbyggda fakta och ibland även spretiga övertygelser.
Nej nu tänkte jag kommentera det faktum att det finns paralleller med statistik.
Ofta anser JAG att man drar på tok för många slutsatser från olika statistiska underlag.

Sprang på ett ”roligt” exempel på wikipedia med religionsanknytning.
Det handlade om kopplingen mellan ”tro”/”övertygelse” och den ekonomiska indikatorn GDP för olika länder.
Jag rekommenderar att du läser den (http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_and_religion).
För er som inte orkar läsa lägger jag ut följande sammanställning i diagramform av resultataten från en undersökning:
350px-RELIGIONvsGDPperCapitaSlutsatsen i artikeln när jag först läste den var att finns en stark koppling mellan GDP och religiös övertygelse.
Denna slutsats drar man antagligen för koncentrationer av små ”duttar” längst upp till vänster.
MEN (säger jag) titta på hela diagrammet!!!
Om man stryker ansamlingen duttar med ûber-religiösa så hittar man en ganska jämn spridning.
Det finns egentligen väldigt lite som talar för en koppling mellan GDP och religion.
Det finns inte heller något som ovänt pekar på att ateism påverkar GDP i någon större utsträckning.

Nu (tack gode pastagud) så har slutsatsen reviderats något i artikeln.

Min reflektion över ”duttarna” är väl det intressanta faktum att det i en del mycket fattiga länder tenderar finnas många som har kraftig religiös övertygelse. Jag tror eventuellt kan finnas en omvänt förhållande (d.v.s. låg GDP ökar tendensen till kraftiga övertygelse).
Kopplingen är ju dock knappast direkt utan beror på indirekta orsaker.

För att läta upp stämningen så lägger jag in en animerad GIF på en ung giraff som utforskar en ”buske” 🙂

4948

Jag sågar också Carin Jämtins helgdagar – ta bort skiten istället!

Jag sprang på Beatrice Ask utanför kontoret här om dagen och kunde då inte låta bli att tacka henne tyst för att hon sågat Carin Jämtins förslag om att utreda nya ”mångkulturella” helgdagar.

Visst är iden vacker i grunden att nu när vi har många olika uppfattningar så borde det återspegla sig i vilka dagar som räknas som helgdagar. Jag är ju till och med först upp på barikaderna och ropar att jag vill montera ned den gamla kyrkans makt – så även i form av våra ibland obegripliga helgdagar.

Se bara på alla helgona och t.o.m. julen.
Dessa ligger där de gör bara för att kyrkan skulle utkonkurrera redan befintliga ”hedniska” högtider.
Hur galet är inte det?!

Men även om jag kanske tycker det är ett problem att mina röda dagar är baserade på något som representerar saker som jag personligen inte står för så tror jag inte lösningen är att välja nya eller t.o.m. fler dagar.
Nej jag vill inte ha utpekade dagar i kalendern som jag delar med en massa andra.
Jag vill välja mina dagar själv.

Så skippa fler röda dagar och lägg på några semesterdagar istället så man kan ta lite ledigt och fira vad man vill utan att behöva slåss med en massa andra människor som har ledigt samma dag.
Är inte det smartare?!

Påsken äntligen över…

Jag missade nog påsken i år och firade pesach istället…
…jag menar för min del kvittar det ju vilken religions högtider man lånar för att få en långhelg så varför inte försöka låna lite från judismen.
Deras händelse som firas ligger ju faktiskt ca 1500 år före det som den kristna högtiden representerar.

Problemet är att jag inte är jätteförtjust i lamm och det är väl huvudfödan vid pesach?!
Fast å andra sidan gillar jag inte ägg heller…


Ja ja jag ska väl inte ta dagens inlägg till att börja dividera religion för det blir oftast så långt.
Räcker med att en något snurrig man undrade om jag ville veta vad ”jesus kunde göra för mig” när jag var på shoppingrunda i Norrköping under helgen.
Först tänkte jag ”nä jag ska låta stackarn vara” men sen kände jag att även jag måste få ha roligt ibland.
Tyvärr så anser en del att när jag har roligt om och med religion så blir många ledsna.
Men vad fasiken har man gett sig in i leken får man kanske tåla den?!