Det som händer i USA idag borde vara en tydlig varningsklocka för alla att demokrati alltid är sårbar – speciellt i nationer där vi håller den varmt om hjärtat. Demokrati har nämligen ett inbyggt problem att om samhälle och politik är helt demokratiska så kan dessa processer användas för att avveckla demokratin.
Det bör alltid finnas tydliga och effektiva skydd mot detta men det är per definition inte en del av demokratin – den måste så att säga skydda sig om sig själv.
Nu ska vi inte slå oss för bröstet i Sverige för vi har snarlika problem i vårt system. Dessutom så vill många politiker urholka de skyddsmekanismer som vi faktiskt har. Hur många suckar hör man inte hur svårt det är att stifta nya lagar och förordningar och speciellt om det gäller grundlagsändringar?
Så kanske kan detta penibla slut för Trump faktiskt ge en hel del nyttiga erfarenheter även här i Sverige.
Lag och ordning är viktigt för att en demokrati ska fungera över tiden.
Som ni märker har jag alltså redan nu räknat ut Trump.
Det är hemskt att folk ska behöva dö i vad som jag närmast ser som en dödskamp för en penibelt period i USA-s historia. Men kanske är det just det här som behövs för att få fler att uppfatta farorna?
Många liksom jag reagerar att bilderna av de som stormat kongressen påminner väldigt mycket om mellanöstern. D.v.s. det är en etnicitet och primärt ett kön som utmärker sig…
Dessutom blir jag som ateist extra allergisk av att man kombinerar detta med ”in god we trust” – de kunde lika gärna skrika ”Allahu akbar” får det är exakt samma extrema religiösa inställningar som är en av drivkrafterna.
Så ja jag tycker detta borde vara en annan lärdom här. Demokrati och hållbart samhälle måste ALLTID vara sekulariserat och inga religiösa eller andra liknande komponenter får tillåtas direkt eller indirekt inverka på samhällets styrning och utveckling.
2020 var ett snurrigt år och jag tror ärligt inte 2021 blir ett helt normalt år heller…
Något som varit relativt konstant senaste åren är min och min frus gemensamma löpträning. I vår favoritapp Endomono har vi kunnat följa våra löprundor i skogen bakom huset, i kullarna bakom Chania på Kreta, Danska kusten, fjäll och genom Paris gator samt mycket mera.
Så det kom lite som en chock att Endomondo skulle lägga ned vid årsskiftet och vi började direkt spana efter en värdig ersättare men otroligt nog finns det inte! Det är främst den trevliga överblicken som helt enkelt helt saknas i alla andra appar oavsett om man betalar för dem eller inte.
Jag har valt att primärt låta min klocka synka till Garmin Connect som i sin tur just nu tankar över till MapMyFitness och Runkeeper – kanske lägger jag även in Strava lite senare.
Men för att få överblicken så lägger jag manuellt in träningspassen i en Excel-matris! Detta trots att Endomondo haft denna funktion i hur många år som helst så måste jag alltså göra detta manuellt!!! Klar besvikelse
Besvikelse #2
I april skrev jag ett inlägg om att jag hade köpt ett par nya löparskor då jag upplevde mina Nike Vomero som slitna. I efterhand inser jag också att de snabbt tappat för mycket av dämpningen vilket mina knän klagade på. Jag ville inte heller gå tillbaka till ASICS då jag efter sex par av GT-2000 började känna att de inte blev bättre utan snarare sämre för mig.
De nya skorna var ett ”longshoot” för mig då jag testade ett par Brooks Adrenaline GTS 20. Visst hade jag haft ett par billiga Brooks-skor för länge sedan men dessa var på en annan nivå.
Dessa GTS 20 var definitivt INTE en besvikelse utan tvärt om. Redan efter ett par löpturer tänkte jag ”är det så här det ska kännas?!” på ett mycket positivt sätt.
Men bakslaget kom innan 70 mil då plötsligt vänsterskon sprack framme vid stortån!
Jag reklamerade detta till Intersport som i sin tur tog kontakt med Brooks. Under tiden testade jag ett par av mina gamla ASICS GT-2000 samt Vomero och kände verkligen att jag behövde något bättre.
Fick snabbt besked om att reklamationen godkänts men redan innan dess hade jag beställt ett par nya Brooks Adrenaline GTS 21 (som släppts två månader tidigare) från Löplabbet.
Nu har jag hunnit springa en 5:a och en 7,5:a med dessa i maklig takt och kan vara konstatera att de är underbara så här långt. Nu håller jag tummarna för att de håller lite längre än de tidigare.
Min blogg handlar ju lite om ditt-o-datt och denna gång så kan jag inte låta bli att kommentera vad som hänt senaste tiden i skuggan av den pandemi som världen kämpar med.
Den svenska modellen har varit lite unik och har fått internationell uppmärksamhet. Vissa positiva men de absolut flesta mer negativa.
Modellen präglas av individens ansvar och har varit helt baserad på fakta. Många andra ledare har agerat mer i affekt och valt alternativt som inte alltid varit hållbara.
Till och med en del danskar har reagerat då deras så fria land stängt ned samtidigt som de tillknäppta svenskarna haft friheten kvar.
Det är min personliga uppfattning att statistiken över dödsfallen i Corona i Sverige tydligt kunde utläsas som att vi agerat lite sent men att det inte varit något större problem om det inte varit för de extremt stora brister som finns inom äldrevården och omsorg. Dödstalen för de äldre generationerna slog i taket men det är politiskt självmord att lyfta fram detta då det svärtar ned sittande regering samt även oppositionen som är styrande i många regioner.
De stora problemen kom dock som vanligt från lite oväntat håll dagarna innan jul.
Först var det Morgan Johansson som plötsligt uppvisat ganska dåligt omdöme och varit ute och handlat i gallerior.
Han gick ut relativt snabbt och bad om vad som kan upplevas som en ärlig ursäkt. Statsministern kommenterade att han också tyckte att det var omdömeslöst av Morgan.
Därför blev det nästa lite farsartat när det några dagar senare uppdagades att Stefan Löfven varit ute och handlat flera gånger. Hans ursäkt var att det var ”noga planerat” och bara för viktiga saker. Endast julklappen till sin fru ångrade han i efterhand. Statsministerns ursäkt lät på det hela taget med ihålig än Morgans.
Nej det kändes ganska tydligt att statsministern egentligen inte tyckte han hade gjort något fel och insåg inte att uttalandet om ”att det var lugnt” berodde på att ANDRA hade följt rekommendationerna som han själv om och om igen tydligt via presskonferenser och tal till nationen lyft fram som viktiga.
Det var otroligt lätt att göra sig rolig över regeringens totala brist på taktkänsla.
I samma veva dök det nya lagförslaget upp och en hel del kunde göra de smått satiriska kopplingarna att det egentligen var för att styra upp regeringen som helt enkelt inte kunde följa sina egna och sina myndigheters rekommendationer.
Man kan summer situationen som penibel.
Klassikern ”hold my beer” slog dock nu till i form av generaldirektören vid MSB.
Ett uppmärksammat (och delvis förlöjligat) försök att verka handlingskraftig skickas ett ”folksms” ut från MSB och FoHM där man hänvisas till information på krisinformation.
Det intressanta är att generaldirektören Dan Eliasson alltså då hade sina väskor packade för att resa till Kanarieöarna.
Detta snappades upp av pressen men myndigheten kunde inte uttala sig av säkerhetsskäl och det var först efter ganska många dagar som Dan själv uttalade sig om situationen.
Vi kommer vara många som lägger denna tidpunkt på minnet för Dans ursäkt var så totalt tondöv att inte ens en mycket dålig manusförfattare skulle kunna hitta på det. Han ansåg att resan var nödvändig för att fira jul med sin dotter som arbetar och bor där. Vi har inte riktigt fått reda på hur det förhåller sig med denna dotter men otroligt många svenskar hade helt avstått från all kontakt med barn, barnbarn, föräldrar och andra släktingar detta år trots att de kanske bodde i samma stad.
”Total idioti” är det närmaste som många kommer att tänka på och en majoritet anser att Dan Eliasson inte kan vara kvar som GD för MSB.
EDIT 2021-01-06: Dagen efter mitt blogginlägg så meddelades att Dan Eliasson avsäger sitt uppdrag som generaldirektör för MSB.
Detta kan man utgå skickar en signal till alla oavsett nivå i samhället att denna typ av agerande inte är acceptabelt. Misstänker att senaste tidens kritik mot bland annat ministrars shoppingmönster och resemönster i och med detta börjar få effekt.
Notera att jag personligen inte anser detta är något ”rättviseproblem” eller liknande utan är primärt orolig för de konsekvenser ett inkonsekvent agerande medför. Jag menar fortfarande att bara statsministerns och generaldirektörens agerande kan generera 100-1000 direkta dödsfall i Corona – kanske avsevärt fler. Inte p.g.a. att de smittar utan för att för varje ”övertramp” så drar det med sig en mängd personer som står mellan sitt ”egna bästa” och ”samhället”.
Tommy Blomqvist 